NEPŘEHLÉDNĚTE: Demo účet Live účet Software účet Bonusy účet

Sedm chyb v Tradingu - II. část

Sedm chyb v Tradingu - II. část
V předchozím článku našeho blogu jste si mohli přečíst první část recenze na článek v časopise MontyRich, ve kterém jeho autor popisuje (někdy možná trochu pichlavě :-) ) sedm výrazných chyb, kterých se častp dopouštějí začátečníci v online obchodování.

V první části naší recenze, kterou si můžete přečíst zde, jsem rekapituloval těchto sedm chyb a kriticky jsem zhodnotil, zdali se jedná o reálné chování, nebo je logika popisovaných chyb nesprávná. V tomto článku se podíváme na zbylé čtyři chyby, které pan Durčák popisuje.

Čtvrtá chyba v tradingu - Snaha zbohatnout s malým účtem

Na burze tedy rozhodně neplatí pravidlo, že i s malým kašpárkem se dá hrát velké divadlo. Pokud máte účet o objemu stovek až jednotek tisíc eur, pak takový účet rozhodně není na uživení a na "full time trading". Mnoho brokerů ale nabízí možnost obchodovat miniloty či mikroloty a tedy i např. s třemi až pěti tisíci dolary na účtu už můžete provádět plnohodnotný trading co do řízení obchodních pozic, diverzifikace a kompenzací ztrátových pozic. Budete tedy schopni v rámci odhadu nejen ziskového, ale zejména ztrátového vývoje obchodu tento obchod profesionálně řídit. V absolutních číslech se bude jednat o transakce o objemu např. desítek dolarů za měsíc, tedy nic na zbohatnutí, nebo jen uživení se. Ale na druhé straně neplatí to, co píše autor, že byste si "měli připravit řádově 20 tisíc dolarů", jejichž ztráta vás citelně nezasáhne.

Pátá chyba v tradingu - Automatizované obchodní systémy (AOS)

V této části článku výrazně souhlasím s autorem. Kdyby automaty fungovaly zcela přímočaře a bez nutnosti neustálých úprav jejich algoritmů a přitom byly schopné generovat průběžně zisky více než ztráty, tak by na světě zanikly všechny profese a všichni by jen profitovali díky AOS. Fakt, že tomu tak není, svědčí o tom, že to s nimi asi není zas tak jednoduché. Trh sice není zcela nepředvídatelný, jak píše autor, ale jednoznačně platí, že AOS "musíte prakticky bez přestání měnit, aby neustále jakž takž držel krok s trhem". Jinak řečeno -; aby vám AOS fungoval, tak musíte rozumět trhům a být schopni sami ziskově obchodovat. A k tomu navíc musíte být skvělý matematik a programátor. A to už je jsou kritéria, kterým vyhoví opravdu jen pár promile lidí, kteří se kdy tradingem zabývali a budou zabývat. Zcela podepisuji tvrzení, že "pokud nejste ochotni strávit stovky a tisíce hodin sledováním grafů, nikdy z vás dobrý obchodník ani náhodou nebude. Takže budete jen těžko schopni navrhnout takový systém a algoritmus, který bude schopen vydělávat.

Šestá chyba v tradingu - Tříštění pozornosti na příliš mnoho trhů a indikátorů

"Víc obchodovaných trhů najednou nikdy neznamená větší šanci na zisk, spíš naopak. I přesto, že se na každém rohu setkáte s obrázkem monitoru obchodníka, kde je vedle sebe a pod sebou seřazena hromada různých grafů. Takhle samozřejmě nikdo rozumný neobchoduje...". Je pravda, že je nesmysl tříštit svou pozornost na větší množství trhů a zejména matematických indikátorů. S těmi trhy se to

má ale tak, že jsou společně navzájem provázány. Cenový vývoj energetických surovin, jako je např. ropa nebo zemní plyn, je logicky závislý na vývoji akciových trhů. Akciové trhy zase ovlivňují poptávku po americkém dolaru a tím se jejich vliv přelévá i na forexové trhy. Jednoznačně ale souhlasím s autorem, že zahltit se obchodováním na příliš mnoha trzích je nesmysl. Soustřeďte se na ty nejvíce likvidní a nejlépe informačně dostupné. A jak je to s těmi indikátory? Tak, jak píše autor. A navíc by to vydalo na samostatný článek (možná více). Mějte se na pozoru před tím, že byste obchodovali vývoj indikátoru, namísto ceny vašeho aktiva samotného J Prostě pokud nejste schopní najít si svůj obchod pomocí jednoduché tržní analýzy, pak vám její složitější a sofistikovanější varianta bude na dvě věci...

Sedmá chyba v tradingu - Burzovní zpravodajství

Burzovní zpravodajství je něco, o čem už naprostá většina i jen trochu zasvěcené veřejnosti dávno ví, že v zásadě nemá význam sledovat. Ve chvíli, kdy se dovíte nějakou zprávu i na tom nejrychlejším zpravodajském portále typu Bloomberg či CNBC (a klidně i tehdy, když si za opravdu exkluzivní informace platíte nejrůznější VIP sekce jejich webů) tak si budťe stoprocentně jistí, že význam této informace již byl zakomponován trhem do ceny. Nemáte šanci na této informaci vydělat. Je pravdou, že "každý výraznjší pohy na grafu lze nějakým způsobem vysvětlit jak technicky, tak fundamentálně. Jenže než si dohledáte, co se ve světě stalo, že váš trh dnes tak rapidně spadl, bude už ta informace zcela bezvýznamná". Komentovat ex-post něco, co se už událo a proč se to událo, nemá vůbec žádnou hodnotu. To dovede úplně každý kdo umí číst a trochu má páru o ekonomice. Existuje však jeden důležitý důvod, proč byste se měli o fundamentální zpravodajství ze světa zajímat. Ne proto, že byste podle něj dělali konkrétní obchody. Je však zapotřebí znát sentiment trhů. Sentiment je totiž to, co žene trhy nahoru nebo dolů. A tento sentiment se tvoří právě dlouhodobou kumulací a mixem dobrých a špatných fundamentálních zpráv.

Ti, kteří skutečně na online trzích vydělávají, sledují fundamentální zpravodajství jen velmi, velmi omezeně. Vědí totiž, že peníze se vydělávají na grafech a ne v burzovních studiích na Bloombergu nebo ČT24. Nehledají žádný svatý grál, věří jen sobě a úzkému okruhu podobně zaměřených lidí o kterých vědí, že jsou s nimi na stejné lodi.

Tento článek. hodnotím jako zajímavý a přínosný. Zejména začátečníci v online obchodování se minimálně několika podobných chyb pravidelně dopouštějí. Většinou nikoliv záměrně, ale spíše pod vlivem právě různých manipulativních dezinformací a fám, které se okolo online obchodování šíří. Je patrné, že autor článku, pan Durčák, chtěl napsat článek trochu kořeněný a místy lehce možná kontroverzní. To se mu ale povedlo a popsané problémy začátečníků vnímám dost podobně.

Článek napsal Petr Vašíček

Máte dotaz k článku? Napište nám!

Jméno:
Příjmení:
Telefon:
E-mail:
Dotaz: